sheng's profile黑眼睛PhotosBlogLists Tools Help

Blog


    May 13

    浪花——有关圣火传递的胡思乱想之二

    这一次北京奥运会圣火传递过程中引发了中国民族主义的大浪,我本人想就自己关于这次浪潮中的一些浪花说说自己看到的以及胡思乱想的东西。

    *中国女歌手田原被邀请参加一位德国歌手的演唱会,田原拒绝了邀请。田原表示她本人对这位德国歌手没有任何意见,但是在现在这种情况下,她必须有自己的立场。——一个人有表达自己立场的权利,这正是自由主义者希望看到情景.

    *漂亮的中国女演员胡静在逛LV专卖店时被人偷拍,她在自己的博客里表示道歉,原因是LV是法国的产品。——其实胡静不用道歉,因为她有购买合法产品的权利。但是被人拍到了而表示道歉,这可能是违心的,显得有点虚伪。

    *在网上看到有人说小有名气的专栏作家连岳形容抵制法国的行为“愚蠢”时,就去看看他到底说了什么,原来不只是说了“愚蠢”,还说了“残忍”。——不就是不买某产品或者不去某地方买东西吗?有什么不得了的,至于用“残忍”之类的词吗?这让人觉得连岳似乎有点气急败坏。

    *金晶和白岩松是汉奸?——千万别胡说了,不但他们两个不是汉奸,就是那个前一段很受争议的长平也不是汉奸,我以为骂人者和被骂者(至少这三人)都是爱国者,只是爱国的方式方法与道路不同而已,不能因为方式和道路不同就乱扣汉奸这顶帽子。

    *受了委屈的王千源。——即使从王小姐的自我表述上看,她作为一个调停者也是一个不公正,不中立的调停者。我所在公司有一个犯了错误的人,别人指责他,他就耍无赖,结果对方脾气大,就出手揍了他,这一下不得了,原来没理的家伙有了理,到处说别人打了他,还向每一个人展示他的小伤口,似乎这么一来他以前的错误也变成了正确的。王小姐和我这位同事有点像,她受到了极端分子的惊吓,于是她到处展示她的遭遇,这就证明了她的正确,似乎自己的所作所为毫无瑕疵。如果事情反过来想:如果王小姐在藏独人士面前手书“西藏是中国不可分割的一部分”,然后去调停,结果可想而知,那么现在中国那些大声夸王小姐的人士可能会说王小姐“脑残”,“长期教育的结果”,“愚蠢”等。同样的行为的用不同的标准,这正是一部分洋人和中国某些“理性”人士的做派。

    *真的很残忍吗?和连岳等人交流几句。——看过你们的文章,觉得你们看书很多,学富五车,我很佩服。我虽无知,但就民族主义的问题我还是想交流一下。从你们的文章看,你们似乎对民族主义深恶痛绝,很想把它从中国人身上割掉。如果你们真的这么想,那我觉得这是不可能完成的任务。先说明一下,我所说的民族主义是指中华民族,不是指长平所说的什么汉民族,藏民族。按照长平的说法,中国应该有五十多种民族主义,俄罗斯应该有上百种,美国也分起来也有爱尔兰裔,徳裔,华裔,拉丁裔等等,因此美国可以分更多种,但我们现在通常所说的中国的民族主义,俄罗斯和美国的民族主义通常都不是指某一个单一民族,而是整个国家的人民的主义,所以我所说的中国的民族主义更接近爱国主义。这个世界上国家的存在是一个基本事实,有国家就有民族主义,这道理不用细说大家也懂。正如大部分美国人爱美国,大部分法国人爱法国,大部分日本人爱日本一样,大部分中国人爱中国这也是一个基本事实,这也就是你们很多自由主义者长期的努力使民族主义变成一个贬义词,但是仍不能阻止这一次民族主义爆发的原因。当然你们的工作还是很有成效的,我曾看到一篇文章,文章中的观点其实就是民族主义观点,但是作者坚称自己不是民族主义者(这就是你们工作的成效),只是声称自己说客观现实而已。你们虽然使他不敢承认,但是你们并没有把这种思想从他的脑子里清理掉。也许你们自负于自己成功的打压了民族主义,所以这一次当大家不顾你们的说辞,掀起了民族主义大潮时,出乎了你们的意料,因此才有了你们的气急败坏。平日里宣传自由,真的自由的表达了,即使与你不同也应该高兴啊,不能和自己的意就是人民的呼声,不和自己的意就成了民粹之类的东西。既然民族主义在中国是不可能消灭的,那么应该把它往健康的,有利于国家和人民的道路上引,可通过咒骂能达到目的吗?其实你越骂,别人会越极端,越和你对立,你们不会连这个都不懂吧!因此当连岳说别人愚蠢时,我不觉得他本人有多聪明。

    *斗争有讲究策略。和极端民族主义者交流几句。——首先我丝毫不怀疑你们爱国的忠诚和热情,但是爱国也要有智慧。就像打仗一样,光是勇敢和不怕死还不行,还要有好的计谋和策略,这才能打胜仗。可是你们的极端行为实际上是自毁长城,你们把金晶说成汉奸,显示了自己丧失理性;你们恐吓王千源,使她一下子变得有理了;你们向藏独分子使用暴力,让别人抓住了攻击的口实等等。你们虽然人数极少,但你们知道吗?那些想妖魔化民族主义的人最重要的手段就是抓住你们这些个别人的极端行为,然后把它渲染成好像所有的民族主义者所为,进而达到否定民族主义目的。不要让他们得逞,所以极端民族主义者要反省自己的行为,要智慧的爱国,智慧的战斗。

    *毫无意义的行为。——某些人为了证明爱国主义是“脑残”,就辛辛苦苦的收集了一些名人贬损爱国主义的话贴出来,问题是这种行为有什么意思呢?这些话只有一句断言,并无论据和论述支持,也就仅仅是用名人的头衔来吓唬人。那如果有人想找一些名人说的爱国的句子,只怕要容易得多,找到的数量也大得多,那我们恐怕要争论哪个名人的名气大,哪个名人干过的坏事多等等。所以这种用名人自重的行为没有什么意义。

    *脑残。有感于中国的爱国主义者常被“理性”人士骂为脑残。——美国前总统肯尼迪说过:不要问国家为你做了什么,而要问问自己为国家做了什么。按照中国某些自由主义者的标准,这是一个标准的脑残。而美国老百姓却很喜爱和尊重肯尼迪,据说美国人轻易不批评他,看来美国人也基本上是脑残。我们中国的自由主义者往往对美国顶礼膜拜,视美国为自由民主的灯塔,看来这些自由主义者是脑残中的脑残。很荒谬吧,这种荒谬那些骂人脑残的人贡献最大。

    *这一次中西对撞的好处。——有好处吗?当然有,我以为最大的好处是双方更了解对方了。以前双方其实有很多误读。现在那些互相不了解的人们至少知道他们互不理解,那么大家还是有一定的互相了解;如果那些互不理解的人们甚至不理解他们互相并不理解,那么他们简直就没有任何互相理解可言。

    December 28

    踏实与平静的追随

    时代周刊的图片编辑曾经非常笃信的说过这样一番话"新闻摄影的力量在于给人们提供了一块无比安静的栖息之地。在这个以加速度发展的社会里,每一个新闻摄影瞬间都是一个独一无二的空间,这里,你可以慢下来,这里,你可以尝试去理解这个世界。"

    今天早晨,普利策奖揭晓了。这是关于一个单亲妈妈,一个患癌症的儿子,一个生命走向终点的全部过程。故事的情节本身一点儿也不新鲜,起码没有罗生门般复杂的生命密码,表现的是人类最真挚的情感——母爱。从故事的结构方式来看,摄影师采用黑白影像,叙事方式非常传统。比起年初荷赛获奖作品中透露出的现代、复杂、多元,这个故事简直像一个小学生的作文。

    但小学生的作文会用一种成年人绝对不会采用的非黑即白的二元论观点看世界,他们眼里的世界是简单的。当我把这组照片看了好几遍,连图片说明也非常仔细地看过,难过好一阵的时候。我忽然明白了所谓"慢下来"的含义。

    我们有多久没有动情过了呢?心里面干涸的如同沙漠,生活的节奏太快了,来不及难过,来不及思考,甚至来不及发呆。许多摄影师的作品也在诠释这种生命的无根基感,这类作品无疑尖锐地揭示了人类的生存窘境。但站在另外一个角度,如果除去我们身上所有复杂的社会关系,剩下的恐怕就只有亲人之间的爱——最宝贵但是也最容易忽视的东西。正是在这组朴素的图片故事中,我们得以喘息以及审视自己。

    摄影师用一年的时间完成这个故事,她显然已经和主人公亲如一家,普利策评委的点评是:"这是一些如此亲密真实的瞬间。"女摄影记者的成功没有别的,完全凭着感情。她的图片说明非常仔细,其中详细记载了母亲和孩子的对话,甚至她们的矛盾。卫报周末版的图片编辑也曾说过,"我们需要摄影记者提供更多照片背后的故事,我们已经厌倦了他们枯燥乏味的图片说明,如果他们能够告诉我们更多故事主人公的真情实感,我们将更加乐意刊登这个故事"。

    毫无疑问,有一些聪明的摄影记者,他们可以追逐变动的事实,用令人炫目的技法表现庞杂的社会,但是如果你自认为自己是一个笨拙的记者,倒可以把步伐放慢,不要跑,要走。你也许已经厌倦了这样的故事——患白血病的孩子和母亲的故事,但这正是人类生命的真命题,这些影像是永远也不会过时的瞬间。其实,自新闻摄影诞生以来,那些开拓者艾森斯塔特也好,萨洛蒙也好,他们无一不是复杂人生中优雅的漫步者。

    Cyndie consoles her best friend, Kelly Whysong, left, on April 24, 2006, Fearing Derek's time is near, Cyndie wrote a letter to Derek about how brave he's been during his battle with cancer. She reads it to her youngest son repeatedly, hoping he can still understand.

    Derek has a final burst of energy after days of Cyndie keeping vigil at his bedside. She helps her anguished son walk on April 26. A cancerous tumor has distended Derek's stomach so far that his pants no longer fit. Another tumor in his brain impairs his eyesight making navigation difficult inside their rental home.

    Derek kisses his mom at the Relay for Life benefit, as his 6-year-old sister, Brianna, stands by. Wanting to contribute something to the cause and to 揼ive back,.?Cyndie recruited volunteers for the benefit. Before the race, Cyndie speaks to the crowd about her pride in her son抯 bravery during his battle with cancer. (7/12/06)

    In an effort to get Derek outside, Cyndie wheels him through the front door passing by artwork and cards given to her son by classmates at Bridgeway Island Elementary School. 揓ust like a newborn, he needs to get out and get some air,?she says. It was his last trip outdoors.

    Cyndie holds Derek on May 8. He is on medication that hinders his speech and keeps him awake at night. Except for a few minutes while hospice nurses are with him, Cyndie spends nearly every moment of the day at his side.."I was exhausted beyond belief but I had to do this. He would call my name and always expects me to be there," Cyndie said.

    Cyndie French fights her emotions May 10, as she prepares to flush out Derek's catheter with saline solution before hospice nurse Sue Kirkpatrick, left, administers a sedative that will give the 11-year-old a peaceful death. "I know in my heart I've done everything I can," Cyndie says.

    Cyndie rocks her dying son as the song, "Because We Believe," plays on a cd. She sings along with Andrea Bocelli in a whispery voice. 揙nce in every life/There comes a time/We walk out all alone/And into the light厰 From left, family friends Ashley Berger, Amy Morgan and Kelly Whysong offer comfort as Cyndie tells Derek, "It's OK, baby. I love you, little man. I love you, brave boy. I love you. I love you.?Derek died soon after in his mother抯 arms on May 10, 2006.

    Cyndie leads Derek's casket to burial with assistance from her sons Anthony Moffe, foreground, Micah Moffe, opposite him, and Vincent Morris, who is not visible, as well as several friends. "I will forever carry your memory in my heart and remind others to give of their time, energy and support to other families like ours," Cyndie says at the funeral. Derek was buried in Mount Vernon Memorial Park in Fair Oaks, California, on May 19, 2006.

    December 26

    今日图片

    美剧《Heroes》中的人格分类的母亲的扮演者Ali Larter

    Ali Larter 1024 x 768 wallpaper

    December 25

    推销

    转贴自译言

    1.你可以让人们相信你所期望的任何事,不管这件事如何的荒诞。创造一个与他们有关的角色,应该是他们认为或者感觉到值得信赖或可信的。这就是信徒如何形成和维持的。人们与那些使设想形象化的个体产生联系并追随之。比如说,甘地所领导的非暴力不合作运动。
    2.你越努力‘推销’自己,效果越差。过于努力使得你显得是渴求被认同。如果你的想法很不错,展开你的论点和信息让别人来验证。最好的市场营销活动是看不见摸不着的。直到你回顾你的想法和行动时你才知道它们已经成功的影响到你。
    3.可能犯错的品质是能够吸引人的。这无关英雄或者失败者。当你通过角色来推广一种产品时,最重要的事情是使得那个角色是可能犯错的。能犯错,会失败,就如同你我一样。如果他们太完美,你会发现很难获得认同感。
    4.你无须让你的受众太过投入。一个伟大的设计,产品,价格和位置并不是达到成功的必备条件。太过考究有时会扼杀一个想法。《这个男人来自地球》成为一部好电影是因为它有意的极简抽象,这使得观众必须集中精神,并沉浸于对话中。迷人的想法是它的成功所在。
    通过全面的突出思想来达到分享想法。
    5.使神话人格化而避开那些普遍真理。适用于普遍事物的理论很容易被揭穿是因为它会被从各种分支和角度来抨击。个性化的主张就有点难被剖析,因为这些论断都基于个体的经历。
    所以如果科学家声明食用鳄梨与好皮肤无关。而某个人们认识,尊重或者信任的人坚信是鳄梨使得她的皮肤美丽动人,人们还是会继续购买鳄梨的

    黑色幽默

    与一般贪官落马后的忏悔不同,作为正厅级干部,董苏皖落马后为自己感到庆幸:如果没被查处,再过几年,我可能已经受贿千万元,可能会被判处极刑。据悉,董苏皖因受贿罪被判处无期徒刑(12月24日中国新闻网)。

    December 24

    女英雄要结婚了

         美国女演员Ali Larter最近和她的男朋友订婚了。她的男朋友是演员Hayes MacArthur.Ali Larter是美国NBC热播的电视剧《英雄》(Heroes)中英雄妈妈Nikk Sanders的扮演者。

    Celebrity76817_20071222132241_3

    Celebrity76817_20071222132241_4

    Celebrity76817_20071222132241_5

    But will Jessica and Gina be invited?

    12/20/2007 6:46:22 PM

    Zap2it.com 

    Ali Larter, who has multiple personas on NBC's "Heroes," is looking forward to another role: wife.

    The 31-year-old actress got engaged to her longtime boyfriend, actor Hayes MacArthur, reports People.

    "It's true," says a rep for the actress. "They're thrilled."

    No wedding date has been set yet. It will be the first marriage for both performers.

    MacArthur is a stand-up comedian and actor who studied a the Groundlings Theater Company and Atlantic Theater Company. He's been featured in "The Game Plan," on "MAD TV,""Medium," Comedy Central's "Premium Blend" and on a recent episode of "How I Met Your Mother" as Curt, the former hockey player turned news guy with whom Robin (Cobie Smulders) had an ill-advised relationship.

    On "Heroes," Larter portrays young mother Niki, who must contend with her strange fragmented personalities Jessica and Gina. Larter has also appeared on the big screen in "Varsity Blues,""Drive Me Crazy," two "Final Destination" films, "Legally Blonde" and "Resident Evil: Extinction."

    Joke

    小约翰问一个怀孕的妇女:你的肚子里是什么?

    “我的孩子!”

    “你爱他吗?”

    “我当然爱他!”

    “那你为什么吃掉他?”

    Book of Secrets

    Scribd 标签:  
    December 22

    Jump

    A blonde and brunette were watching the 6 o'clock news. The news was about a man about ready to jump off a bridge.
    The brunette turns to the blonde and says, " I bet you $50 the man is going to jump."

    The blonde replies, "Okay you're on."

    Sure enough, the man jumps, and the blonde gives the brunette $50.
    The brunette says, "I can't accept this money. I watched the 5 o'clock news and saw the man jump then."

    "No, you have to take it," says the blonde.
    "I watched the 5 o'clock news too, but I didn't think he would do it again."

     

    One day God was looking down to earth and saw all of the evil that was going on. He decided to send an angel down to earth to check it out. So he called on a female angel and sent her to earth for a time. When she returned she told God, "Yes it is bad on earth, 95% is bad and 5% is good."
    Well, He thought for a moment and said, “Maybe I had better send down a male angel, to get both points of view.” So God called a male angel and sent him to earth for a time. When the male angel returned he went to God and told him that the earth was in decline, 95% was bad and 5% was good. God said this was not good. He would send a letter to the 5% that were good and encourage them, something to help them keep going. Do you know what that letter said?
    Oh, you didn't get one either?

    December 18

    圣诞老人是一个女人(From Jumbo)

    I hate to be the one to defy sacred myth, but I believe Santa Claus is a woman.

    Think about it: Christmas is a big, organized, warm, fuzzy, nurturing, social deal, and I have a tough time believing a guy (and a "straight' guy at that!) could possibly pull it all off!

    For starters, the vast majority of men don't even think about selecting gifts until Christmas Eve. Once at the mall, they always seem surprised to find only Ronco products, socket wrench sets, and mood rings left on the shelves. On this count alone, I'm convinced Santa is a woman. Surely, if he were a man, everyone in the universe would wake up Christmas morning to find a rotating musical Chia Pet under the tree, still in the shopping bag.

    Another problem for a he-Santa would be getting there. First of all, here would be no reindeer because they would all be dead, gutted and strapped on to the rear bumper of the sleigh amid wide-eyed, desperate claims that buck season had been extended. Blitzen's rack would already be on the way to the taxidermist. Even if the male Santa did still have reindeer, he'd also have the transportation problems because he would inevitably get lost up there in the snow and clouds and then refuse to stop and ask for directions.

    Other reasons why Santa can't possibly be a man:

  • Men can't pack a bag.
  • Men would rather be dead than caught wearing red velvet.
  • Men would feel their masculinity is threatened... having to be seen with all those elves.
  • Men don't answer their mail. (But then, I've never had a reply from Santa....)
  • Men would refuse to allow their physique to be described, even in jest, as anything remotely resembling a "bowl full of jelly."
  • Men aren't interested in stockings unless somebody's wearing them.
  • Having to do the Ho Ho Ho thing would seriously inhibit their ability to pick up women.
  • Finally, being responsible for Christmas would require a commitment.
  • 丈母娘

    scribe 标签:  
    December 15

    Top 99 women

    Top 99 Women 标签: AskMen.com Top 99 Women 2008 Edition, AskMen.com Top 99 Women 2008 Edition

    两个选择

    You have two choices 标签:  

    vote

    <a href='http://www.askmen.com/specials/top_99_women/'><img src='http://images.askmen.com/banners/top_99_women/100x35_top_99

    December 13

    英国顶尖模特Sophie Anderton

     

    最近这个女人可是很出名呀!drug and prostitute

    001_3_1600x878_b29bb614da81b2de9cecac5c9fe9ca92

    001_5_1600x724_5408a713fc81413eaf31a6018d781e86

    1_763x1200_453f87ff5d3a28a40c45c828ae595172

    1c_906x1200_db0dae07085b5ca0115d31334ea41781

    2a_927x1200_9743bd6fbdce34fb022ac086741b5f5e

    39019_12_795x1200_a999494d3f0138db35b843479eaf738e

    我们要忘记南京大屠杀吗?——抗战杂思之一

          今天是南京大屠杀70周年纪念日,今年是中国全面抗日爆发的70周年,在中国,不断有“理性人士”出来撰写雄文,警告我们不要大量宣传日本人当年的暴行,要避免中国人仇恨日本。如他们所愿,现在政府和这些“理性人士”相互配合,在70周年之际默不作声,最多走走形式,根本没有郑重其事纪念的心。可能所有的中国人都忘了往事,让日本右翼满意,这样就可以显得我们多么“理性”呀!
    如果要避免我们仇日,那么南京大屠杀无疑是最容易让中国人产生仇恨的,那么按照“理性人士”的逻辑,我们中国人就应该让美国电视剧《英雄》中的那个能清除记忆的海地人来抹掉我们南京大屠杀的记忆,当然这是不可能的,但是我们是否应该忘记南京大屠杀来博得“理性”的“美名”呢?
    我个人以为千万不要听从这些“理性人士”的胡言乱语,他们自己缺钙也就罢了,还想把中国人都搞成缺钙才高兴。
         他们一个重要的论点是历史已经过去,现在宣传日本人的暴行会让中国人产生仇恨。那我要说说我的看法。仇恨作为一种人类情感,是一种再正常不过的事情,而那些软骨中国人却极力把它变成一个贬义词。我要告诉他们,我个人就是对日本法西斯产生了无比的仇恨,他们的兽行是对人性的毁灭性的打击。如果一个人看了张纯如女士的书而对日本法西斯不产生仇恨,那我会怀疑此人是否还有人性,可见在这里我反而认为不仇恨才是没人性。我本人看了一些讲述纳粹党卫队和盖世太保的书,以及看了斯皮尔伯格的《辛德勒的名单》后,我也同样仇恨德国纳粹。从广义上说,我仇恨所有泯灭人性的行为,这种仇恨不对吗?
         当然一定会有人说,我们所说的仇恨不是指仇恨法西斯,而是指仇恨当今的日本。那么我倒要问一问先生们,你们既然这么有理性,这么有思辩能力,为何你们从来没有做过这些区隔,而仅仅是笼统的说“不要仇恨”,好像一仇恨就错了呢?另外,即使有人仇恨当今日本,是不是也应该区隔一下他是仇恨整个日本和所有的日本人还是只仇恨那些日本右翼军国主义分子如果只是后者,那又有多大的错呢?这些你们为什么不区隔,是有意不提还是脑子笨?如果是有意不提,那么只能说明你的思维不公正,居心叵测;如果是脑子笨没想到,那就不要装什么“理性”,也不要装什么自己有“新思维”的能力。
    当然“产生仇恨”只是一条教育我们忘记历史的主要理由,“理性人士”们还有其他的理由,如欧洲人都不提德国的二战暴行,和德国从归于好,德国还成了欧盟的发动机之一,所以我们要学习欧洲人,忘记不愉快的历史,来拥抱日本吧!但是我想请有此观点的先生们注意一个基本事实,那就是德日两国在对待历史问题的截然相反的态度,至于双方的态度有何不同,我想我不用在这里费笔墨了,我只想问“理性人士”们几个问题:如果德国像日本人一样否认暴行,欧洲人会轻易接纳德国吗?如果日本像德国一样忏悔自己的历史,我们中国人是不是不原谅日本哪?我觉得我们中国人其实就一直在等着原谅日本呢,只要它稍微有一点诚意,我们马上就会原谅,只是日本人不稀罕你的原谅,当然似乎也用不着,现在有如此众多的中国人不是已经在骂我们不原谅日本,纠缠于历史吗?今年就日本二战强征慰安妇的问题,美国和荷兰的议会都通过决议,要求日本承认错误,最近加拿大议会也通过了同样的决议。看来“纠缠”历史的不只是中国人,而那些“理性人士”对于洋人的决议却半个屁也放不出来,请问你们为什么不敢对洋人的决议进行批判,你们那套“不要仇恨”的理论为什么不去教育洋人?看来历史问题洋人说得中国人却说不得。在我看来,这些“理性人士”不过是洋奴而已,日本人是洋人,美国人加拿大人也是洋人,仅此而已。他们就只敢对国人嗷嗷叫,在洋人那里乖的像个宠物狗。
         当人还有“理性人士”著雄文告述我们战后日本如何的援助我们,我们要感激日本人,所以不要提历史了。那么我想请有此观点的先生,你能否再写一篇文章,告诉我们日本在中国造成了多少财产损失,况且还有那么多的人命能用金钱衡量是多少吗?日本战败后,中国政府又要了多少赔偿,你愿不愿意写。日本援助中国是事实,但是你为什么不写它为什么会援助中国?如果我进入你家,杀了你的儿子,强奸了你的老婆和妹妹,还破坏你的家产,后来我就是不承认我犯了错,不过我给你点钞票,那么你是否会对我感恩戴德呢?如果不是,那你的文章还是收回去吧!
          写了这些不过是我对中国的这些“理性人士”的一点批驳,我不认同他们的观点。不过这些先生们应该高兴,你们的努力结出了“硕果”,你们的观点已经成了主流,我们中国人依你们所愿,忘记了历史,如果有人提,那么就说他是“愤青”,没有理性,“喝狼奶长大的”(让人奇怪的是,喝狼奶长大的中国人没有去侵略别人,而那些文明的,文明的,文明的,文明的西方绅士和东方武士却来侵略中国,屠杀中国人,到底是谁喝狼奶长大的?)。忘记历史是一定会实现的,比如最近电影《色戒》热映,从媒体到网络一片阿谀奉承之声,如果有人指出此片美化汉奸,侮辱抗日烈士,立刻会有一群中国人来群殴他,还嘲笑他都什么年代了,还提那些老黄历。可见我们中国人大部分都淡忘了历史,不但自己淡忘,还不允许别人记得。“理性人士”是多么成功呀!
         如果我当只一个人的面强奸他的母亲、妻子和女儿,如果他明知不是我的对手,他还是奋起反抗,这就是血性;如果他吓得发抖,不敢反抗也就罢了,问题时他还要向别人宣传他是多么的“理性”,这才是我们国家真正可怕的。当年的汪精卫不是也很“理性”吗?
         我以为,中国人的脊梁从来都是那些有血性的人,而不是那些非常“理性”的家伙。

    September 30

    金猪年

    年初,很多人都今年是金猪年,到了现在我终于明白“金猪”的含义了。猪肉价格翻番,金猪可真是名不虚传呀!
    September 20

    转贴一篇有关Google与隐私的文章

     顺便说一句,我本人非常赞赏该文的观点
      
      谷歌有权搜索隐私吗?
      
      作者:英国《金融时报》约翰•加普(John Gapper)
      2007年8月7日 星期二
         
      谷 歌(Google)征服世界的努力没有任何收敛迹象——对不起,应该是"组织全球信息,并使其普及、有用"。最近,该公司承诺,如果拍卖方式符合它的要求,它将投入至少46亿美元竞拍一家手机服务运营商。另外,因为它太急于招聘员工,导致招聘数量超过计划,结果是今年第二季度收益没能达到分析师的预期。
      
      十几天前,在太阳谷出席艾伦公司(Allen and Company)举办的媒体与科技管理人员研讨会时,谷歌首席执行官埃里克•施密特(Eric Schmidt)明确表示,抵制谷歌是无用的。他驳斥了Facebook这类社交网络拒绝让搜索引擎搜索其内容的做法,形容这是"短暂"现象。他还抨击了维亚康姆(Viacom),形容该媒体集团是一个由律师操控的机构。维亚康姆曾就谷歌的视频网站YouTube状告谷歌。
      
      这样的评论让我对施密特感到担忧。他曾是一个态度温和、思想开放的人,现在却变得越来越自大。这两个评论的一个共同点是一种轻蔑,其对象是任何在谷歌的搜索算法面前想要隐藏私生活信息和保护知识产权的人。这些话暗示,谷歌总有一天能将所有它想发布的信息公之于众,而且认为这样做完全合理。这两点都不正确。
         
      首先谈谈个人隐私。比起年长者,年轻人更能接受公布个人信息,例如在博客和社交网站上闲谈和发布照片。这可能标志着社会看法的重大转变,但也完全可能——借施密特所言——是短暂现象。只需几次应聘被拒,或受到雇主与大学的纪律处分(牛津已经开始在Facebook上搜寻有关不良纪录),个人隐私就将重新赢得重视。
      
      虽然对于这些组织和那些好管闲事的人而言,能在网上搜到他人的生活是有用的,但对于那些自己的生活被人搜索的人来说,就不是这样了。Facebook的一个诱人之处就在于该网站有个人隐私控制政策,可以使用户只和朋友或自己选择的社交圈子分享信息。如果每个人的信息都完全开放,并显示在谷歌搜索结果里,Facebook将很快失去对成年用户的吸引力。
      
      谷歌和维亚康姆就YouTube网站侵犯版权的争端也有类似之处:YouTube想利用维亚康姆拥有版权的一些东西——如《The Daily Show》和《The Colbert Report》的电视节目视频片段。YouTube希望能和维亚康姆达成协议,分享这些片段所带来的广告收益,就像它与华纳唱片(Warner)和环球唱片(Universal)等唱片公司所达成的协议一样。
      
      在双方达成协议之前,YouTube和维亚康姆就该网站上的侵权视频片段玩起了猫捉老鼠的游戏。YouTube警告用户不要上传他人有版权保护的内容,但并没有设置一个过滤系统,来指认并拦截盗版视频片段。(但它有一个类似的系统,来保护与其签署协议的唱片公司的音乐。)相反,YouTube要求电视台和电影公司监控该网站,并指认侵权片断,然后才会应要求撤下这些片段。
      
      现状对YouTube没什么不好(自谷歌去年以16.5亿元收购YouTube后,对施密特也没什么不好)。维亚康姆花了时间和精力来监控YouTube,而在维亚康姆提出撤销通知前,侵权片断仍可以留在上面。要想区分YouTube上的视频片断有多少是业余的、有多少是专业的,根本不可能,但YouTube占有美国60%的视频共享市场,显然要归功于它在版权保护方面的拖延。
      
      YouTube辩称,它拿侵权行为没辙,也没有大动干戈的必要。家里有孩子的人对此应该觉得耳熟。YouTube说视频自动过滤非常困难;该网站正和包括迪斯尼(Walt Disney)在内的一些公司测试一套系统,但不知道何时可以正式投入使用。与此同时,YouTube坚称美国《数字千禧年著作权法》(Digital Millennium Copyright Act)或欧洲法律并不要求拦截每一个侵权行为。
      
      我怀疑,谷歌是否像施密特所说的那样,在法律上处于无懈可击的地位。美国国会通过《数字千禧年著作权法》的相关条款,来保护互联网服务供应商和其它企业,使其不会因用户的侵权行为而承担法律责任。但在侵犯版权问题上,YouTube并不像互联网服务供应商那样处于中立地位,其商业模式并不仅仅是提供带宽,而是鼓励用户上传和分享视频,而其中很多东西是属于其他人的,这一点,YouTube心知肚明。
      
      在道德方面,YouTube是绝对站不住脚的。如果你在自己家中搞派对,当邻居上门抱怨噪音过大之后,你说了声"对不起"并调低了音量,但五分钟之后又再度允许一个客人调高音量,那你显然是不对的。你的所作所为也许能够逃避法律制裁,并不意味着你做得对。
      
      谷歌的信条是"不要作恶"(Don't Be Evil),但它应该达到更高的标准。施密特可以随自己的喜好去幻想数字化的未来,并嘲讽维亚康姆是个律师控制的机构。但事实依然是,他想在没有事先获得许可的情况下,从他人的私人生活和知识产权中获利。
      
      且不提不要作恶,施密特;别反社会。
    September 17

    一种每个人都能理解的全球化定义

     

    终于,这里有了一个每个人都可以理解的全球化定义。

    问:可信的全球化定义是什么?

    答:戴安娜王妃的死。

    问:怎么说?

    答:一个英国的王妃

           和一个埃及男朋友在车上

           撞在一个法国的隧道里

           在一辆德国车里

           车里装着荷兰的发动机

           一个比利时人开车

           司机喝的是苏格兰威士忌

           车后跟着意大利狗仔队

           狗仔队骑着日本摩托车

           一个美国医生救治戴安娜

           使用巴西的药品

           该药由加拿大运送过来

           送来时使用了美国技术

          并且当你阅读该文时,

             你的电脑可能使用台湾产的芯片

             和韩国产的显示器

             由孟加拉工人装配

             在新加坡的一家工厂里

             由印度卡车司机运输

             运输中曾被印尼人劫持

             由西西里岛工人卸车

             由墨西哥非法移民用卡车送给电脑零售店

             综上所述,我的朋友们,这就是全球化