这一次北京奥运会圣火传递过程中引发了中国民族主义的大浪，我本人想就自己关于这次浪潮中的一些浪花说说自己看到的以及胡思乱想的东西。

*中国女歌手田原被邀请参加一位德国歌手的演唱会，田原拒绝了邀请。田原表示她本人对这位德国歌手没有任何意见，但是在现在这种情况下，她必须有自己的立场。——一个人有表达自己立场的权利，这正是自由主义者希望看到情景.

*漂亮的中国女演员胡静在逛LV专卖店时被人偷拍，她在自己的博客里表示道歉，原因是LV是法国的产品。——其实胡静不用道歉，因为她有购买合法产品的权利。但是被人拍到了而表示道歉，这可能是违心的，显得有点虚伪。

*在网上看到有人说小有名气的专栏作家连岳形容抵制法国的行为“愚蠢”时，就去看看他到底说了什么，原来不只是说了“愚蠢”，还说了“残忍”。——不就是不买某产品或者不去某地方买东西吗？有什么不得了的，至于用“残忍”之类的词吗？这让人觉得连岳似乎有点气急败坏。

*金晶和白岩松是汉奸？——千万别胡说了，不但他们两个不是汉奸，就是那个前一段很受争议的长平也不是汉奸，我以为骂人者和被骂者（至少这三人）都是爱国者，只是爱国的方式方法与道路不同而已，不能因为方式和道路不同就乱扣汉奸这顶帽子。

*受了委屈的王千源。——即使从王小姐的自我表述上看，她作为一个调停者也是一个不公正，不中立的调停者。我所在公司有一个犯了错误的人，别人指责他，他就耍无赖，结果对方脾气大，就出手揍了他，这一下不得了，原来没理的家伙有了理，到处说别人打了他，还向每一个人展示他的小伤口，似乎这么一来他以前的错误也变成了正确的。王小姐和我这位同事有点像，她受到了极端分子的惊吓，于是她到处展示她的遭遇，这就证明了她的正确，似乎自己的所作所为毫无瑕疵。如果事情反过来想：如果王小姐在藏独人士面前手书“西藏是中国不可分割的一部分”，然后去调停，结果可想而知，那么现在中国那些大声夸王小姐的人士可能会说王小姐“脑残”，“长期教育的结果”，“愚蠢”等。同样的行为的用不同的标准，这正是一部分洋人和中国某些“理性”人士的做派。

*真的很残忍吗？和连岳等人交流几句。——看过你们的文章，觉得你们看书很多，学富五车，我很佩服。我虽无知，但就民族主义的问题我还是想交流一下。从你们的文章看，你们似乎对民族主义深恶痛绝，很想把它从中国人身上割掉。如果你们真的这么想，那我觉得这是不可能完成的任务。先说明一下，我所说的民族主义是指中华民族，不是指长平所说的什么汉民族，藏民族。按照长平的说法，中国应该有五十多种民族主义，俄罗斯应该有上百种，美国也分起来也有爱尔兰裔，徳裔，华裔，拉丁裔等等，因此美国可以分更多种，但我们现在通常所说的中国的民族主义，俄罗斯和美国的民族主义通常都不是指某一个单一民族，而是整个国家的人民的主义，所以我所说的中国的民族主义更接近爱国主义。这个世界上国家的存在是一个基本事实，有国家就有民族主义，这道理不用细说大家也懂。正如大部分美国人爱美国，大部分法国人爱法国，大部分日本人爱日本一样，大部分中国人爱中国这也是一个基本事实，这也就是你们很多自由主义者长期的努力使民族主义变成一个贬义词，但是仍不能阻止这一次民族主义爆发的原因。当然你们的工作还是很有成效的，我曾看到一篇文章，文章中的观点其实就是民族主义观点，但是作者坚称自己不是民族主义者（这就是你们工作的成效），只是声称自己说客观现实而已。你们虽然使他不敢承认，但是你们并没有把这种思想从他的脑子里清理掉。也许你们自负于自己成功的打压了民族主义，所以这一次当大家不顾你们的说辞，掀起了民族主义大潮时，出乎了你们的意料，因此才有了你们的气急败坏。平日里宣传自由，真的自由的表达了，即使与你不同也应该高兴啊，不能和自己的意就是人民的呼声，不和自己的意就成了民粹之类的东西。既然民族主义在中国是不可能消灭的，那么应该把它往健康的，有利于国家和人民的道路上引，可通过咒骂能达到目的吗？其实你越骂，别人会越极端，越和你对立，你们不会连这个都不懂吧！因此当连岳说别人愚蠢时，我不觉得他本人有多聪明。

*斗争有讲究策略。和极端民族主义者交流几句。——首先我丝毫不怀疑你们爱国的忠诚和热情，但是爱国也要有智慧。就像打仗一样，光是勇敢和不怕死还不行，还要有好的计谋和策略，这才能打胜仗。可是你们的极端行为实际上是自毁长城，你们把金晶说成汉奸，显示了自己丧失理性；你们恐吓王千源，使她一下子变得有理了；你们向藏独分子使用暴力，让别人抓住了攻击的口实等等。你们虽然人数极少，但你们知道吗？那些想妖魔化民族主义的人最重要的手段就是抓住你们这些个别人的极端行为，然后把它渲染成好像所有的民族主义者所为，进而达到否定民族主义目的。不要让他们得逞，所以极端民族主义者要反省自己的行为，要智慧的爱国，智慧的战斗。

*毫无意义的行为。——某些人为了证明爱国主义是“脑残”，就辛辛苦苦的收集了一些名人贬损爱国主义的话贴出来，问题是这种行为有什么意思呢？这些话只有一句断言，并无论据和论述支持，也就仅仅是用名人的头衔来吓唬人。那如果有人想找一些名人说的爱国的句子，只怕要容易得多，找到的数量也大得多，那我们恐怕要争论哪个名人的名气大，哪个名人干过的坏事多等等。所以这种用名人自重的行为没有什么意义。

*脑残。有感于中国的爱国主义者常被“理性”人士骂为脑残。——美国前总统肯尼迪说过：不要问国家为你做了什么，而要问问自己为国家做了什么。按照中国某些自由主义者的标准，这是一个标准的脑残。而美国老百姓却很喜爱和尊重肯尼迪，据说美国人轻易不批评他，看来美国人也基本上是脑残。我们中国的自由主义者往往对美国顶礼膜拜，视美国为自由民主的灯塔，看来这些自由主义者是脑残中的脑残。很荒谬吧，这种荒谬那些骂人脑残的人贡献最大。

*这一次中西对撞的好处。——有好处吗？当然有，我以为最大的好处是双方更了解对方了。以前双方其实有很多误读。现在那些互相不了解的人们至少知道他们互不理解，那么大家还是有一定的互相了解；如果那些互不理解的人们甚至不理解他们互相并不理解，那么他们简直就没有任何互相理解可言。